英剧 是，大臣 Yes Minister 1-3季 1080P高清 中英字幕 喜剧 下载地址

史上最佳政治剧，没有之一。我觉得所有对现实有关注的人都该看看这个剧，尤其对于国内许多幼稚的右派自由主义者，给他们看看民主政治到底是怎么运作的。但是反过来说，只有在民主制的国家里，才能有这样的作品，以及对自己的政体毫不留情的讽刺政治讽刺经典，但是貌似国内观众都显然忽视了它所展现的时代，英国病、70年代开始的经济衰退、官僚red tape以及其后的撒切尔上台与工人罢工运动……如果考虑到那些的话，这出剧无疑是给国家主义者敲响的警钟……当然，它本质上还是以犀利的搞笑为主的……

是，大臣 Yes Minister

导演: 彼得·惠特莫尔 / Sydney Lotterby
编剧: 安东尼·杰依 / 乔纳森·林恩
主演: 保罗·爱丁顿 / 奈杰尔·霍桑 / 德里克·福德斯 / 戴安娜·霍迪诺特 / 约翰·内特尔顿
类型: 喜剧
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 1980-02-25(英国)
季数: 3
集数:
单集片长: 30分钟
又名: 遵命，部长 第一季 / 是，大臣 第一季

本资源来源于互联网，我们只是收集整理，方便大家学习研究使用，请务必于下载后48小时内删除，以免侵犯版权所有者权益。

下载地址

 

本站所有资源均由会员自行上传，本站没有提供影片资源存储，也未参与录制、上传。若本站收录的资源涉及您的版权或知识产权或其他利益，请附上版权证明邮件告知，在收到邮件后72小时内删除。

英国讽刺幽默，主要情节围绕 由于所属党派获得大选胜利，行政部长Jim Hacker和行政部常务秘书Humphery的故事展开。 行政部长，和外交部长，国防部部长同级，但是低于首相。属于政务类公务员，俗称政客。 行政部常务秘书,permenant secretary，属于业务类公务员，也就是我们众所周知的“公务员”。 政务类公务员实行任期制，由民选产生或由政府首脑任命，负责政党政策在政府工作中的贯彻执行。

 

Sir Humphrey和John Hacker如今都已不在人世，看着更加心酸。特别是Hacker，晚年患皮肤病的样子真的好让人难受。上帝为什么要这么对待给人带来欢乐的人呢？ 哈克从最开始被憨皮玩弄于股掌之中慢慢熟稔官僚体系的规则，他的成长有目共睹，以至于最后能跟憨皮掰掰手腕，伯纳也逐渐学坏了哈哈哈。 整个系列台词的幽默风趣都建立在逻辑严谨的剧本基础之上，剖到最深处不外是利益二字，围绕这简单二字不同人、部门、团体、地区展开争斗，而种种啼笑皆非的闹剧此起彼伏地在世界政坛内上演，不得不佩服编剧眼光之毒辣、笔力之老练。 赶紧申遗！申遗！申遗！

 

一个不得不让人承认的事实，Minister 基本上被官僚同化了，变成了一个也会见风使舵的跳梁小丑角色，理想大同在现实个人利益面前，如同纸窗户一般一捅就破。 提问：为何导演能知晓官场如此细腻的故事？自答：一得定有内人，并且是位居高官的透露才能让事实浮出水面。再问：为何这类事实在英国的1980年代就会浮出水面？自答：1982年的英国政治制度就比2019年的中国政治制度先进，在那个环境下熏陶出来的英国公民也比中国公民先进，对政治游戏会采取更深刻的态度面对。

好吧，这样的牢骚话不应该成为积极思索解决途径上的羁绊。事实上无数的政治学和行政学先哲能人从古希腊到今天2000多年也不都是在吃干饭的。从政体选择到选举方式，大家都在寻找一种最为合理有效的制度方式，能够保障人类社会最佳的发展状态。从雅典议事广场到天安门广场，从美国的大选到朝鲜的交班，政府运作模式无一不体现着各方理论与经验的汇总继承与发展。但我们却不得不面如如此一个事实：公民们距离对时政进行思索并富有直接影响力言论的本意渐行渐远。今天我们对满世界的“以人为本”“和谐世界”除了发自内心得“深受鼓舞”或说说俏皮话外还能做出什么属于第三类的选择？大洋彼岸底特律的汽车工人在奥巴马“充满变革与希望的未来”和麦克恩“永远不会回来的工作”之外又有什么别的投票对象？

一遍又一遍地看这个系列，每次看都有一种“他的机智赢得了全场热烈的掌声”的感觉，真是一个又一个机智的故事啊。以至于我感觉普通人聊政治的时候有两种，一种是看过这部剧的，一种是没看过的

 

史上最佳政治剧，没有之一。我觉得所有对现实有关注的人都该看看这个剧，尤其对于国内许多幼稚的右派自由主义者，给他们看看民主政治到底是怎么运作的。但是反过来说，只有在民主制的国家里，才能有这样的作品，以及对自己的政体毫不留情的讽刺

政治讽刺经典，但是貌似国内观众都显然忽视了它所展现的时代，英国病、70年代开始的经济衰退、官僚red tape以及其后的撒切尔上台与工人罢工运动……如果考虑到那些的话，这出剧无疑是给国家主义者敲响的警钟……当然，它本质上还是以犀利的搞笑为主的……

 

这季主线是大臣Jim Hacker从一名单纯的理想主义者到成熟政客的成长。Jim带领顾问Frank出任行政大臣时坚信透明政府干劲十足，但在被常任秘书Humphrey数次调教和阻挠之后，最后一集Jim同意掩盖索里赫尔事件真相，原本正直的Frank也被轻易收买，由此可见体制的强大及该剧的现实意义。

Equal opportunities因为人少所以反抗声也可以被忽略，既得利益者以偏概全得将弱势群体定义为以偏概全的群体。We must, in my view, have the right to promote the best man for the job,regardless of sex. 第一集是唯一一集看了根本笑不出来的，特别是内阁会议讨论，既做运动员又做裁判The challenge. The skeleton in the cupboard. The moral dimension. The bed of nails. The whisky priest. The middle class rip off

 

“英国500年来一贯的外交政策，就是创造一个分裂的欧洲。过去我们和荷兰联手打西班牙，和德国联手打法国，和法国意大利联手打德国，和法国联手打德国意大利。分而治之过去有效，现在也是如此。我们得分裂欧共体，在外面分裂不了，就加入欧共体，不入虎穴焉得虎子？现在我们可以挑德国反法国，挑法国反意大利，挑意大利反荷兰……外交部高兴坏了，老好日子又回来了”

 

 

任何号称经典的法政教材也不及这样一部剧鲜活而有启发性；它所揭示的早已超越了时空的限制。天真的Jim是典型的被政治机器操控的政客，被选票和公务员左右着不能自拔，跟媒体和财团斗争着，在党派和部门之间反复抉择，在理想与现实之间挣扎。进入政治泥潭就只有身不由己——政治哲学家们几乎无一例外地看穿了这一点并做出了各自的选择：抑或欢脱地跑掉，连鞋都懒得穿；抑或迎难而上，但内心还是一辈子都停不下来的纠结。

虽然说同样的笑料配方反复使用就得太密集会有点疲态，不过留意到从第一季到第三季Hacker确实变得越来越懂得和Humphrey周旋的技巧，算是一个‘开窍’的部长嘞。特别有意思的是他掌握了一种自造筹码的bargain的技巧。刚开始做部长的时候他总是把以道德理由推动事项看作理所当然，在频频碰壁后学乖了，懂得如果道德上想做A的话不能直接列举A的道德理由，而需要用另一个道德理由假意推动一件令谈判对象利益损害更大的事项B，然后自造可以被对方纳入利益考虑的筹码，最后通过以不做B作为妥协交换把A促成。这当然不是说Hacker是个办实事的好部长，而是说他懂得推动政治事项仅有自己一方的道德理由未必足够，而必须有以预期对方能接受的(道德/利益/etc)理由作为中介进行说服，这也未必要走到一个反道德或道德虚无的立场，而是一种韦伯式的对官僚政治运作的理解